又有批量IPO公司被中介機構(gòu)拖累。據(jù)滬深交易所官網(wǎng)顯示，科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板分別有15家、32家IPO公司處于中止?fàn)顟B(tài)，原因均是證券服務(wù)機構(gòu)被證監(jiān)會立案，主要涉及資產(chǎn)評估機構(gòu)中水致遠(yuǎn)資產(chǎn)評估有限公司(以下簡稱“中水致遠(yuǎn)”)以及北京中銀律師事務(wù)所(以下簡稱“中銀律師事務(wù)所”)?？v觀上述47家IPO中止企業(yè)，除了思泉新材之外，剩余46家公司均因中水致遠(yuǎn)而導(dǎo)致IPO中止。另外，經(jīng)北京商報記者梳理，47家企業(yè)中，包含鴻日達(dá)、皓澤電子、隆揚電子等多家企業(yè)IPO已經(jīng)過會。
中介機構(gòu)被立案，對IPO公司后續(xù)進(jìn)程有何影響?多位業(yè)內(nèi)人士對北京商報記者表示，后續(xù)流程上，IPO中止公司會組織中介進(jìn)行復(fù)核，出具復(fù)核報告和意見，之后向交易所或證監(jiān)會提交復(fù)核申請，只要負(fù)責(zé)公司IPO項目的相關(guān)負(fù)責(zé)人員與立案事項無關(guān)基本復(fù)核都會通過。不過，也有市場人士表示，雖然大部分IPO公司之后會恢復(fù)審核，但對于中介機構(gòu)而言，這種影響并不小，由于自身因素導(dǎo)致客戶IPO受阻，這也會對相關(guān)中介機構(gòu)的風(fēng)評以及未來市場拓展有所影響。
IPO“中止潮”再現(xiàn)
由于中介機構(gòu)被立案，A股市場再現(xiàn)IPO“中止潮”。
深交所官網(wǎng)顯示，皓澤電子、博菱電器、鴻日達(dá)、冠優(yōu)達(dá)、飛南資源、藝唯科技、思泉新材等32家公司IPO集體中止。此外，上交所官網(wǎng)也顯示，中創(chuàng)股份、?？乒怆?、艾羅能源、賽特斯、驕成股份、近岸蛋白等15家公司IPO也處于中止?fàn)顟B(tài)。
對于IPO中止原因，滬深交易所均顯示，由于上述IPO公司聘請的證券服務(wù)機構(gòu)被立案調(diào)查。經(jīng)梳理，創(chuàng)業(yè)板IPO中止企業(yè)中，思泉新材是由于中銀律師事務(wù)所被立案而導(dǎo)致IPO中止，剩余31家公司則均因中水致遠(yuǎn)被立案而IPO中止。
15家科創(chuàng)板IPO中止企業(yè)，則均因中水致遠(yuǎn)被立案公司而中止。
中水致遠(yuǎn)、中銀律師事務(wù)所被證監(jiān)會立案調(diào)查的原因目前尚不得知。經(jīng)同花順iFinD查詢，中水致遠(yuǎn)法定代表人為肖力，持股比例34.68%，公司注冊資本300萬元。
中水致遠(yuǎn)官網(wǎng)顯示，公司是由中水資產(chǎn)評估有限公司與安徽致遠(yuǎn)資產(chǎn)評估有限公司合并而成，系經(jīng)財政部、證監(jiān)會、國家工商行政管理局批準(zhǔn)登記注冊的具有資產(chǎn)評估資格、證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)評估資格、探礦權(quán)采礦權(quán)評估資格的資產(chǎn)評估機構(gòu)，從事各類單項資產(chǎn)、企業(yè)整體資產(chǎn)評估、市場所需要的其他資產(chǎn)評估、價值咨詢或者項目評估等。
中銀律師事務(wù)所官網(wǎng)則顯示，公司成立于1993年1月，是經(jīng)司法部門批準(zhǔn)的中國最早的合伙制律師事務(wù)所之一，總部設(shè)在北京。經(jīng)東方財富Choice統(tǒng)計，中銀律師事務(wù)所服務(wù)的IPO公司較少，目前基本均處于撤單狀態(tài)。
對于兩家公司被立案調(diào)查的具體情況，北京商報記者分別致電中水致遠(yuǎn)官網(wǎng)、中銀律師事務(wù)所官網(wǎng)所示電話進(jìn)行采訪，不過電話均未有人接聽。
這些公司已過會
上述47家IPO中止企業(yè)中，皓澤電子、安芯電子、耐科裝備、鴻日達(dá)、賽特斯、近岸蛋白等多家公司IPO已經(jīng)過會，部分已在等待注冊獲批。
以皓澤電子來看，公司創(chuàng)業(yè)板IPO在2020年12月21日獲得受理，在2021年1月16日進(jìn)入了已問詢狀態(tài)，不過之后公司IPO進(jìn)展開始落后于同期受理企業(yè)，問詢階段耗時近一年半，公司在今年6月10日上會才獲得通過。未曾料到，過會近兩個月后，皓澤電子由于中介機構(gòu)被立案，IPO暫停。
此外，耐科裝備IPO進(jìn)展也較為波折，公司科創(chuàng)板IPO在2021年12月3日獲得受理，之后在今年5月16日被安排上會，但公司遭到暫緩審議，之后在今年7月15日二度上會獲得通過，如今又因中介機構(gòu)導(dǎo)致IPO中止。
耐科裝備主要從事應(yīng)用于塑料擠出成型及半導(dǎo)體封裝領(lǐng)域智能制造裝備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，公司股權(quán)相對分散，目前無控股股東，公司實際控制人為黃明玖、鄭天勤、吳成勝、徐勁風(fēng)、胡火根5人組成的一致行動人。
鴻日達(dá)、賽特斯、近岸蛋白、驕成股份、偉測科技、甬矽電子等多家企業(yè)則已提交注冊申請，目前正在等待獲批。其中，近岸蛋白科創(chuàng)板IPO在2021年12月29日獲得受理，公司在今年4月29日上會獲得通過，之后在5月6日提交注冊申請。從IPO進(jìn)程來看，近岸蛋白進(jìn)展較快，但也因中介機構(gòu)被立案，拖慢公司IPO進(jìn)程。
招股書顯示，近岸蛋白是一家專注于重組蛋白應(yīng)用解決方案的高新技術(shù)企業(yè)，隨著疫情暴發(fā)，公司推出一系列與新冠病毒相關(guān)的重組蛋白產(chǎn)品，相關(guān)產(chǎn)品被國內(nèi)外客戶大量采購，2020年之后，公司業(yè)績也實現(xiàn)迅速增長。
對IPO進(jìn)程有何影響
中介機構(gòu)被立案后，對IPO公司后續(xù)進(jìn)程有何影響也成為市場關(guān)注焦點。
中國國際科技促進(jìn)會科技產(chǎn)業(yè)投資分會副會長兼戰(zhàn)略投資智庫執(zhí)行主任布娜新對北京商報記者表示，2021年IPO市場也出現(xiàn)過“中止潮”的情況，同樣因踩雷中介機構(gòu)，一般而言，如果負(fù)責(zé)公司項目的相關(guān)人員不涉及被立案事項，則對IPO公司影響不大，只是會在一定程度上拖慢公司IPO進(jìn)程，不產(chǎn)生實質(zhì)性影響。
投融資專家許小恒進(jìn)而對北京商報記者表示，后續(xù)流程上，中止的IPO公司要組織中介進(jìn)行復(fù)核，出具復(fù)核報告和意見，之后向交易所或證監(jiān)會提交復(fù)核申請，復(fù)核申請經(jīng)監(jiān)管審核后，就可以恢復(fù)正常審核流程。
上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師宋一欣也表示，這些情況在《發(fā)行上市審核規(guī)則》中都有明確規(guī)定，主要分為兩種情況，其一是IPO中止企業(yè)如果需要更換保薦人或者證券服務(wù)機構(gòu)，更換后的保薦人或者證券服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)自中止審核之日起3個月內(nèi)完成盡職調(diào)查，重新出具相關(guān)文件，并對原保薦人或者證券服務(wù)機構(gòu)出具的文件進(jìn)行復(fù)核，出具復(fù)核意見，對差異情況作出說明。其二是如果無需更換保薦人或者證券服務(wù)機構(gòu)，保薦人或者證券服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時向交易所出具復(fù)核報告。
不過，也有不愿具名的市場人士對北京商報記者表示，雖然中介機構(gòu)被立案對IPO公司未產(chǎn)生實質(zhì)性影響，不過由于中介機構(gòu)自身因素導(dǎo)致客戶IPO受阻，這種情況會對中介機構(gòu)的風(fēng)評產(chǎn)生影響，也會進(jìn)而對中介機構(gòu)未來的市場拓展有一定的阻礙。“畢竟在實際操作中，一些擬IPO公司還是愿意優(yōu)先選擇一些沒有‘污點’的中介機構(gòu)。”該人士如實說。
關(guān)鍵詞： A股市場 IPO中止潮 滬深交易所 證券服務(wù)機構(gòu)
景區(qū)免門票不能搞一刀切 積
世界即時：2022中國農(nóng)產(chǎn)品電
當(dāng)前短訊！分化加劇，兩巨頭
新車銷售由增量市場逐步轉(zhuǎn)向
48小時點擊排行
