ETF被認(rèn)為是高效布局市場行情的“利器”。從近期ETF的場內(nèi)份額變化可以看出，早在4月27日反彈開始之前，資金就開始明顯布局ETF，經(jīng)過近一個月的反彈后，資金開始減持寬基指數(shù)ETF，以及跟蹤芯片、半導(dǎo)體等科技類ETF。與此同時，多只跟蹤港股的ETF以及跟蹤地產(chǎn)、白酒、養(yǎng)殖等行業(yè)指數(shù)的ETF場內(nèi)份額出現(xiàn)明顯增長。
多只寬基指數(shù)ETF場內(nèi)份額減少
自4月27日以來的反彈行情在近期出現(xiàn)了幅度較大的震蕩，投資者開始擔(dān)心反彈中斷。從ETF的規(guī)模變化來看，相比反彈開始之時，資金已經(jīng)開始減持寬基指數(shù)ETF以及部分科技類ETF。
Wind數(shù)據(jù)顯示，截止5月25日，權(quán)益類ETF的市值較反彈前的4月26日有明顯增長，這一方面得益于場內(nèi)份額的增長，一方面則是由于ETF場內(nèi)價格的上漲。不過，跟蹤市場主要指數(shù)的ETF場內(nèi)份額卻出現(xiàn)減少。華安創(chuàng)業(yè)板50ETF、華夏上證 50ETF、華泰柏瑞滬深300ETF均是市場上規(guī)模比較大的寬基指數(shù)ETF，截止5月25日場內(nèi)流通份額分別為105億份、179億份和121億份，市值達(dá)到了106億元、487億元和480億元。
然而相比反彈行情開始之前的4月26日，這3只ETF的場內(nèi)流通份額分別減少了24億份、20億份和14億份。
此外，還有4只ETF的場內(nèi)流通股份額減少了10億份以上，分別是華夏芯片ETF、國聯(lián)安半導(dǎo)體ETF、匯添富 MSCI 中國 A50ETF、國泰證券ETF，場內(nèi)流通份額為135億份、92億份、113億份和340億份，分別較4月26日減少了14億份、14億份、11億份和10億份。
而早在反彈開始之前，這些ETF的場內(nèi)流通份額是增長的。4月26日的場內(nèi)流通份額與4月初相比，上述7只ETF的場內(nèi)流通份額分別增長25億份、23億份、30億份、11億份、8億份、12億份、15億份。
這也顯示出，資金在反彈開啟前的不斷下跌行情中就開始布局ETF。而隨著本輪反彈行情的推進(jìn)，一些資金已經(jīng)撤離。
港股、地產(chǎn)、白酒等ETF獲增持
與此同時，在上述寬指數(shù)ETF以及TMT類ETF被減持的同時，另一些ETF卻在近期獲得了加倉，典型的代表是跟蹤港股的ETF和跟蹤地產(chǎn)、白酒、養(yǎng)殖等行業(yè)的ETF。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，以5月25日的場內(nèi)流通份額來看，相比一個月前的4月26日，共有9只ETF的場內(nèi)流通份額增長了10億份以上。其中，跟蹤港股的ETF占了3只。華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)ETF、華夏恒生科技指數(shù)ETF的場內(nèi)流通份額分別為523億份和191億份，較4月26日增長了28億份和27億份。華泰柏瑞恒生科技ETF場內(nèi)流通份額為101億份，較4月26日增長了12億份。此外，跟蹤美股的廣發(fā)納指ETF的場內(nèi)流通份額則從4月26日的不到9億份增長至5月25日是的20億份左右，增幅更為明顯。
從港股的走勢來看，4月27日A股展開反彈以來，恒生指數(shù)反而震蕩走低，走勢整體弱于A股。或許正如此前布局A股的超跌反彈一樣，港股成為新的逢低布局對象。
此外，還有部分行業(yè)主題ETF也獲得了資金增持，且增持的幅度更為明顯。南方房地產(chǎn)ETF、鵬華酒ETF、國泰養(yǎng)殖ETF在5月25日的場內(nèi)流通份額分別為62億份、99億份和44億份，較4月26日分別增長了19億份、16億份和14億份。部分食品飲料ETF、醫(yī)藥ETF以及銀行ETF也在近一個月內(nèi)獲資金流入。
關(guān)鍵詞： 行業(yè)主題ETF 白酒ETF獲增持 ETF的場內(nèi)份額變化 行業(yè)指數(shù)
五一期間合肥文旅市場平穩(wěn)有
滬深兩市高開高走 機(jī)構(gòu)投資
“五一”假期江蘇旅游市場以
新車銷售由增量市場逐步轉(zhuǎn)向
48小時點(diǎn)擊排行
